回到 iFind 首頁  
     
首頁 / NEW IDEA / 完整文章
地球村,還是全球化山村?
文字: 鄭志凱  
小孩坐在車子不是老喊無聊嗎?當年我跟孩子常在車裡玩個遊戲,要他們估計什麼時候可以到家,他們年紀雖小,卻總能猜得八九不離十。
人氣 [ 146 ]
推薦 [ 0 ]
分享 [ 0 ]
回應 [ 0 ]
 

小孩坐在車子不是老喊無聊嗎?當年我跟孩子常在車裡玩個遊戲,要他們估計什麼時候可以到家,他們年紀雖小,卻總能猜得八九不離十。人對空間的瞭解首先當然靠眼睛,眼睛看不到的空間,尤其是距離,常常得透過時間去體會,實體空間與時間形成的心理空間自有一個轉換的關係。


人類從一點移動到另一點,從雙腳到騎乘,從海路到航空,交通工具越來越快,需要的時間越來越短,心理空間距離也就越來越近。從前玄奘到印度求法,艱苦跋涉了10多個月,現代企業高級主管每3個月到歐美跟客戶開季度會報,來回不過兩天。許多人行腳頻繁,接觸的人遍布全球各角落,什麼世面都見過,不免自詡為地球公民,這小小的地球也成為了地球村。


地球村:夢與現實


沒錯,主張「媒介即訊息」的傳播大師McLuhan早在1962就提出地球村的概念。36年後Yahoo!上市,同年Google成立,Internet的年代,訊息不再需要靠第三者來傳遞,彈指可得,線上聊天或視訊會議,無遠弗屆,人與人的溝通不再受距離所限,地球村簡直就是放在眼前的現實,而不是一個遙遠的夢想。無阻力的經濟,對稱的資訊,全球化的市場,扁平的地球,各種簡單而動人的描繪,不都是地球村的寫照?


然而最近幾年的發展趨勢,再一次提醒我們,我們這些健忘的人,歷史發展畢竟不會照著一條直線的軌跡,更不會輕易遂了我們一廂情願的憧憬。就以Internet 最具威力的一項功能「使用者回饋」來說,近來的研究顯示理性回饋愈來愈少,自認不平則鳴、其實是脊髓反應的回饋者,倒愈來愈多;更有甚者,在大陸或台灣還可以花錢雇請鍵盤工,幾角美金寫一封回饋,或吹噓拉捧,或譏訕謾罵,這樣的資訊算是對稱還是不對稱?Google在中國經過幾年慘澹經營,終究不能忍受官方設下重重限制資訊流通的門檻,知的自由只能在國家法律的緊箍咒下抓狂,這能叫扁平無阻力?


地球村的夢大概來自歷史的觀察:人與人之間的隔閡,總是由物理距離和知識的差異所造成。朝發夕至的交通工具和應有盡有猶如百科全書般的Internet,想當然爾可以打破這個隔閡。結果這兩個瓶頸被現代科技解決了以後,才發現原來後面還有更難跨越的瓶頸,那就是咱們人的認知能力。

地球村還是網路巴爾幹?


1997年,兩位MIT的學者寫了一篇重要的論文《Electronic Community: Global Village or Cyberbalkan?》,探討無阻力無成本的資訊流通,到底是否可以打造一個共存共亡的地球村,還是再度宿命般的演變為群雄並起、水火勢不相容的巴爾幹?


想一想人與人之間的溝通,無論發送或接收,都有不少限制條件。第一是時間,扣掉睡覺吃飯工作等等,一個人可以自由支配的時間一星期不過20小時左右,時間既然不夠用,當然只想跟自己志趣相投的人相往來,這好像收音機的調換頻道一樣,常聽的都是那幾台。調對了頻道,還是難免有雜音,需要有個濾波器,消除了雜音,還得有個好的解碼器,才能知道到底信號有什麼意義。同樣地,人的注意力、知識、認知能力縱然有高有低,終究都有無法突破的局限,這就是諾貝爾經濟獎得主赫伯.塞蒙(Herbert Simon)著名的主張「有限理性」(bounded rationality)─人的理性有其無可超越的限制。


以有限擁抱無限


以有限的理性去擁抱無限的資訊,會造成什麼結果?兩位MIT教授的論文提出了幾個非常有趣的論說。
首先若人們具有完全的理性,訊息越能夠自由流通,越能夠減輕各個社區或族群巴爾幹化的現象,這是想當然爾,每一個人直覺上都能瞭解。相反的,當理性有限的時候,虛擬的社區反而較實體社區更容易巴爾幹化,為什麼呢?因為一旦物理距離有所限制,百千種人同住一社區,總會有許多接觸的機會,見面三分情,多少能夠瞭解甚至於接受彼此的差異。在網路世界裡,距離不是問題,管它天涯海角,志趣相投的人隨時可以串聯,互相取暖,更加鞏固原來自己的看法,幹嘛還要去搭理眼前天天跟自己唱反調的人?結果更加深化了實體社區本來存在的差異。


另一個論說是即使一個人的有限理性的容量增加了,如果他不刻意跳出自己熟悉的圈圈,巴爾幹的現象仍然存在,因為網路社區裡有交不完志同道合的好朋友,再多的溝通容量都不夠用,相濡以沫固然樂在其中,也成了好藉口,其他人等都貼上了非我族類的標籤。


還有一說,如果一個人有非常執著的看法或者喜好,他會逐漸退縮到他覺得最舒適自在的社區,結果跟其他的社區日漸疏離。人性天生如此,本來也沒什麼好奇怪,只不過網路世界能放大了遠香近臭的魔力,越挑剔的人,越想逃脫糾纏不清的現實世界,投向無限可能的網路世界。


這樣看來,無遠弗屆瞬間即至的網路世界不但不能為我們許一個「海內皆兄弟,天涯若比鄰」的地球村的未來,還大有可能剝離現實生活人與人間的關係,結果縱使雞犬相聞,卻老死不相往來。若是人們不能開放心靈,以己度他情,關懷咫尺之遙的人事物,不時向身邊所謂非我族類遞出橄欖枝,哪能有地球村呢?還不是跟古老的山村一樣,只不過是不計其數全球串聯、喧鬧卻遺世獨立、不知有漢無論魏晉的山村罷了。

對本篇文章有任何看法嗎!?歡迎您與大家分享!
封面故事 行銷先生開講 數字看世界 話題人物 與首長有約 關鍵報告 新創公司 老店新開 特別企劃 新生活主張 熱門話題 精選文摘
旅遊投資 企業與創投對話 校園創新 創新焦點 電腦好萊塢 消費觀察 日本新視點 國際現場 IDEAS文庫